刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 笨、傻、蠢有什么区别?
下一篇 : 你会从mac转向Windows吗?
对于猫来说,是当流浪猫快乐还是当家猫快乐呢?...
你家的猫做过哪些不可思议的事?...
看新闻说老美的B-2连续飞了37小时,飞行员的吃喝拉撒怎么解决?...
有哪些长得很无害,实际有毒的植物?...