刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 腰间盘突出能不能治愈？
下一篇 : 姐妹们穿裙子露出安全裤打底裤会害羞吗?
postgresql也很强大，为何在中国大陆，mysql成为主流，postgresql屈居二线呢？...
如何评价前端框架 Solid?...
以色列为什么突然敢打伊朗了？不怕被报复？...
golang 与rust 在服务器程序领域相比较，各有什么优劣势？...
