刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 有人说24GB和48GB内存容量是新一代电脑平台最均衡的方案,真的是这样吗?电脑内存应该如何选?
下一篇 : 你怎么看待剪映收费过高问题?
编程对电脑的要求大概需要多高?...
大厂后端开发需要掌握docker和k8s吗?...
为什么一部分 Go 布道师的博客不更新了?...
编程能力很差,只会模仿别人的代码,自己写就写不出来,这种情况怎么提高?...