刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 北京暴雨故宫再现「千龙吐水」奇观,为什么故宫古老排水系统历经六百年仍能正常运作?有哪些特别之处?
下一篇 : 各位前端大触们,一般怎么定颜色的?
对于目前的电脑屏幕来说,刷新率的提升是否有实际意义?...
2025 年还能等得到 LCD 屏的旗舰机吗?...
为什么欧美影视喜欢露点?...
MiniMax Week第三天推出通用 Agent,体验如何?对行业会带来哪些影响?...