刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 特斯拉宣布将于 6 月 22 日开始 Robotaxi 公开试运营，这将对自动驾驶行业带来哪些影响？
下一篇 : 张学友在澳门演唱会被要求讲普通话，这背后反映了哪些文化和社会问题？
如何评价鸿蒙电脑无法编写其自身运行的程序？...
季后赛詹姆斯全力防巅峰乔丹，能不能把乔丹限制到25分以下？...
成为体育女主播，光「好看」就够了吗？...
韦东奕的牙怎么没了？...
