刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 程序员明明是技术积累岗位,为什么年龄越大反而可替代性变高了?
下一篇 : 你见过最漂亮的女生长什么样?
为什么日本经济下降,大学排名跌至谷底,还有那么多人挤破脑袋去日本留学?...
当年《诛仙》第一部的成功在于什么?...
开发题库小程序难吗?...
紧身牛仔裤看起来不正经,真的是这样吗?...