刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 如果一家网站通过诸如cloudflare等cdn加速服务套了个壳，那还有办法查到该网站的ip地址吗?
下一篇 : 使用 Go 语言开发游戏服务端的是如何忍受无法热更新的？
重庆一酒店小熊猫叫早服务引争议被叫停，小熊猫与人亲密接触存在哪些安全隐患？动物园开动物主题酒店合理吗？...
央企的信创，是否有必要把 spring 替换成国产的 solon ？...
你和你老婆是怎么认识的？...
1GB的***每一帧都截图下来，照片有多少GB？...
